sábado, 12 de marzo de 2016

“El Perú no debe condecorar a embajadora marroquí”

PUBLICADO EN SAHARA PRESS SERVICE

http://www.spsrasd.info/es/content/%E2%80%9Cel-per%C3%BA-no-debe-condecorar-embajadora-marroqu%C3%AD%E2%80%9D

Publicado en el portal de la Federación de Periodistas del Perú

http://www.fpp.org.pe/2016/03/11/el-peru-no-debe-condecorar-a-embajadora-marroqui/


EN AERONOTICIAS:  http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=56882:el-peru-no-debe-condecorar-a-embajadora-marroqui&catid=47:47&Itemid=578

“El Perú no debe condecorar a embajadora marroquí”

Daniel Brousek

Ricardo Sánchez Serra es analista internacional y preside el Comité Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui. Analiza la visita del secretario general de la ONU a los saharauis, la diplomacia marroquí y el cambio de su embajadora en Perú.

¿Cuál es su evaluación de la visita del secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon a varios países del norte de África en especial al Sáhara Occidental?

Muy positiva para la causa saharaui. Ha puesto las cosas claras. Todo el mundo tuvo los reflectores en los campamentos de refugiados, que están 40 años en esa condición injustamente por la invasión marroquí a su territorio.

¿Y por qué no fue a Marruecos?

Porque el rey Mohamed VI le mandó decir que “no estaba disponible”, un desaire monumental al secretario general y al propio Consejo de Seguridad de la ONU. Ese monarca feudal tiene más de 250 días de vacaciones al año y “no estaba disponible”.

Marruecos ha señalado que Ban no fue objetivo, entre otros calificativos…

Ban Ki-moon, fue más claro que nunca en este problema. Usó la palabra “ocupación” al territorio del Sáhara Occidental. Dijo además que quería impulsar las negociaciones para la autodeterminación del pueblo saharaui y que llamaría al mundo para que ayuden humanitariamente al pueblo saharaui. Para los marroquíes esto es un pecado, pues ellos quieren silencio en el tema y obstaculizan las negociaciones, burlándose de la ONU y de muchos países todo el tiempo.

Pero, la posición marroquí es que el Sahara Occidental es de ellos.

Sus sueños son pesadillas. Ellos mismos se engañan y pretenden engañar al mundo. La Corte Internacional de Justicia de La Haya ya les cerró la boca hace 40 años, en un dictamen categórico en el que menciona que no hay vínculos territoriales entre Marruecos y Mauritania con el Sáhara Occidental. Además, es un territorio no autónomo pendiente de descolonización, en el que tiene que haber un referendo de autodeterminación, de acuerdo a las Naciones Unidas. Y ya van más de 50 años. Es decir, los saharauis tienen a su lado la historia y el derecho internacional.

¿Por qué entonces Marruecos se encapricha con el Sáhara Occidental?

Es su política nazi de apoderarse de territorios que no son suyos. Lo quiso hacer también con Mauritania y con Argelia, este último país le dio un “tatequieto” en 1963. Marruecos invade Argelia y este la derrota en la “Guerra de las Arenas” y la expulsa a su territorio. Además, Marruecos se apoderó del territorio del Sáhara Occidental por sus riquezas naturales, por ejemplo, el fosfato de Bucraá, el rico banco pesquero, que es el mejor del Atlántico; además de gas, petróleo y minerales que aún no se explotan. Incluso vende la arena de las playas saharauis. Lo peor de todo es la violación a los derechos humanos de los saharauis en el territorio invadido, más el uso de la tortura.

Marruecos ha criticado a los saharauis por el desvío de la ayuda humanitaria a Tinduf

Eso es completamente falso y esta falsedad la propagan por todo el mundo con el fin de que le quiten la ayuda alimentaria a 200 mil refugiados. Son nazis ya le dije, ellos pretenden hacer genocidio a los saharauis. La Unión Europea investigó y concluyó: “No ha habido ninguna evidencia de desvío de la ayuda“.

El gobierno marroquí acaba de cambiar a 70 embajadores en todo el mundo

Sí, acabo de leer una publicación, ese masivo cambio se debe al fracaso de su diplomacia. La Unión Europea le dio la espalda a Marruecos, además porque no etiqueta los productos saharauis como saharauis, ilegal e irregularmente les pone como procedente de Marruecos. La “diplomacia del sobre” y la “diplomacia del fosfato” han fracasado, aunque siempre hay gobiernos, políticos, intelectuales, periodistas y diplomáticos corruptos en todas partes, que hasta los convencen solo por un plato de cus cus o un vino. Es una vergüenza. Y en estos cambios retiran a la embajadora marroquí en el Perú, Oumama Aouad. La destitución de muchos se debió a las revelaciones del hacker “Chris Coleman”, quién publicó documentos clasificados de la diplomacia marroquí.

Usted persiguió a la embajadora Aouad…

Un momento ¡fue al revés! ella me persiguió a mí. Ella buscó que me botaran de los trabajos, habló con directores para que silenciaran mis columnas, habló mal de mí en numerosas reuniones sociales. Hay documentos que ella envía a su Gobierno, revelados por Coleman, en el que dice que yo soy pagado por una potencia extranjera, mintiendo a su Gobierno para justificar que le aumenten el presupuesto para sobornar a periodistas, políticos e intelectuales, para publicaciones y viajes a Marruecos, a Nueva York, a la ciudad saharaui de Dajla, en territorio ocupado. Ella me persiguió con su influencia política, social y económica.

Pero a usted finalmente no le sucedió nada…

Perdí un trabajo, perdí dos columnas de opinión. ¿Qué más quería? ¿Qué atentara contra mí? Yo la hice responsable públicamente por mi integridad y la de mi familia. De esa persecución se hizo eco la Federación de Periodistas del Perú, que la declaró “no grata al periodismo”.

Bueno, ya se retira….

La cambian por su fracaso. Los grupos pro saharauis han crecido por todo el país y durante su gestión se crearon el Comité Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, que yo presido, Asisaharaui liderado por Michel Azcueta, Asociación Cultural Peruano Saharaui que conduce Víctor Hugo Segovia, entre otras. Tengo que destacar el gran papel que cumplió Javier Diez Canseco con su asociación de amistad Perú-Sahara Occidental. Lo único que hacemos es que el pueblo peruano sepa la verdad sobre la cuestión saharaui, y solicitamos que el Perú restablezca relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática, país que fue reconocido por el Perú durante la gestión del presidente Fernando Belaunde. La cuestión saharaui, no es una cuestión de izquierdas o derechas, es un problema de justicia, de decencia, de valores y de principios.

                                               Embajadora Aouad

Algo más que señalar…

Sí. Gracias. El Gobierno peruano debe reflexionar y reconsiderar que condecoren a la embajadora Aouad por simple Protocolo. Ella engañó durante toda su estadía que habría inversiones marroquíes en el Perú. No las hubo. Ella confirmó que su rey vendría a la Cumbre del ASPA, nos mintió, no vino y fue un desaire a nuestra hospitalidad, porque no hubo razones valederas. Durante su labor bajó el intercambio comercial entre los dos países. Y lo más grave de todo: hizo espionaje e intervino en asuntos internos del Perú. Pretendió obstaculizar la labor de los diplomáticos saharauis que venían al Perú. Aouad envió a su Gobierno documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y del Congreso, sin haberlos obtenido legalmente conforme lo ordena la Convención de Viena. Y ¿que hizo el Perú ante esto? Mejor dicho, ¿qué hicieron malos funcionarios peruanos al respecto? ¡Nada! Miraron al techo y engañaron al presidente. Es oportunidad que se reivindique el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú y eviten condecorarla, porque sería una vergüenza.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Mohamed VI visita un Sáhara ocupado blindado en el 40 aniversario de la Marcha Verde

http://www.eldiario.es/desalambre/Mohamed-VI-Sahara-Marcha-Verde_0_449006013.html

Mohamed VI visita un Sáhara ocupado en carro blindado en el 40 aniversario de la Marcha Verde

"Las autoridades de la ocupación van de casa en casa exigiendo la asistencia al recibimiento del rey, o nos recortarán los sueldos", dice una saharaui
Este 6 de noviembre se cumplen 40 años de la marcha militar marroquí que empujó al exilio forzoso a miles de saharauis que no han podido regresar a sus hogares
Los saharauis denuncian limitaciones en sus movimientos, represión y hostigamiento en la preparación del acto de bienvenida del rey marroquí
El Aaiún, con las calles repletas de banderas marroquís y carteles de Mohamed VI. / Foto cedida por Nazha El Khalidi, de Equipe Media.
El Aaiún, con las calles repletas de banderas marroquís y carteles de Mohamed VI. / Foto cedida por Nazha El Khalidi, de Equipe Media.
Desde 1975 el 6 de noviembre está marcado en el calendario oficial marroquí como fiesta nacional para conmemorar la 'Marcha Verde' y hacer honor a aquel despliegue militar disfrazado de manifestación pacífica y popular, ideado por el anterior monarca, Hassan II, que penetró en el territorio saharaui, por aquel entonces provincia española.
Este acontecimiento marcó un antes y un después en la vida del pueblo saharaui, que en aquella época ya reclamaba el derecho a la autodeterminación, y que a día de hoy no consigue alcanzar.
Celebrar el aniversario de Al Massira o Marcha Verde, significa celebrar el abandono de las tropas españolas en la colonia africana y  el exilio forzoso de cuatro generaciones de saharauis condenados a vivir en los campamentos de refugiados en Argelia, justo al otro lado del muro levantado por Marruecos y plagado de minas antipersona.
Al mismo tiempo es sinónimo de festejar la desaparición de los más de 500 saharauis y el caso omiso al derecho internacional que determina al Sáhara Occidental como territorio no autónomo. Pero sobre todo es rendir homenaje a los 40 años de ocupación ilegal de Marruecos, así como al expolio de sus recursos naturales y  la violación sistemática de los derechos humanos de los saharauis que allí resisten.
Todos estos motivos son suficientes para que el rey Mohamed VI acuda a "las provincias del sur" –eufemismo que él mismo utiliza para r eferirse a las zonas ocupadas del Sáhara– y apelar a la "marroquinidad", aunque esto suponga ir en contra del derecho internacional.

Enorme dispositivo de seguridad

Los preparativos de la visita del monarca a El Aaiún, donde está previsto que pronuncie su discurso efeméride de la Marcha Verde, han sido protagonizados por un gran despliegue de seguridad bajo la batuta del ministro de Interior, Mohamed Hassad, que se desplazó a la ciudad.
Estos días en las redes sociales se pueden encontrar imágenes, que dan prueba de la aplastante presencia militar y policial en los territorios ocupados. En ellas se aprecian carreteras que parecen no tener fin, atestadas por filas de tanques y carrocería del ejército, rumbo al Sáhara. Esta puesta en escena muestra el estado de sitio que intimida y bloquea los intentos de libertad de expresión de la población saharaui que, a día de hoy y tras cuatro décadas de invasión, representa menos del 20% de la demografía.
" Todo este bloqueo militar y policial me trae recuerdos de la invasión del Sáhara en 1975. Siento asfixia". Son las palabras de Fatma Abdallahi, una mujer saharaui que fue testigo de la Marcha Verde y víctima de sus consecuencias. Abdallahi explica a eldiario.es los abusos a los que se están viendo sometidas las familias saharauis ya que "las autoridades de la ocupación van de casa en casa exigiendo la asistencia al recibimiento del rey, o de lo contrario recortarán nuestros sueldos y trabajos ", afirma.

Las calles de El Aaiún engalonadas con la bandera marroquí para celebrar el aniversario de la Marcha Verde. / Foto cedida por Nazha El Khalidi, de Equipe Media.
Las calles de El Aaiún engalonadas con la bandera marroquí para celebrar el aniversario de la Marcha Verde. / Foto cedida por Nazha El Khalidi, de Equipe Media.


La sección en El Aaiún de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), que trabaja desde la clandestinidad para velar por las libertades, ha publicado un informe en el que da testimonio del bloqueo policial en la capital, impidiendo la libre circulación de los ciudadanos saharauis.
Frente a la represión de estos días, que forma parte de la vida cotidiana en las zonas ocupadas, los saharauis se han organizado para salir a la calle y celebrar concentraciones en oposición al régimen y denunciar la vulnerabilidad a la que están expuestos, entre otras cosas, en materia de derechos sociales. Todas estas protestas han sido duramente reprimidas por la gendarmería marroquí, que según fuentes locales, también han aprovechado la oleada de tensión para realizar detenciones arbitrarias a activistas.

(Vídeo cedido por los periodistas locales de Equipe Media de la dispersión de una manifestación en contra de la ocupación marroquí).

Maradona, estrella de Marruecos

Esta actitud represiva por parte de los cuerpos de seguridad brilla por su ausencia en las manifestaciones como la que lideraron colonos marroquís la noche del miércoles, recorriendo las calles de El Aaiún a grito de "viva el rey" y "muerte al enemigo".
El broche final del aparato propagandístico de Rabat en esta celebración lo pone el célebre futbolista y exentrenador de la selección argentina de balompié, Diego Armando Maradona, que según la prensa marroquí, viajará a la capital del Sáhara Occidental donde participará en un partido de exhibición organizado por la Real Federación Marroquí de Fútbol.
La noticia no ha pasado desapercibida para la opinión pública. El movimiento de solidaridad con el pueblo saharaui llama al boicot del evento y de la estrella futbolística, para que no preste su imagen a la ocupación y opresión de este pueblo, y recuerda: 40 años bastan.

Chilenos critican a subsecretario: tema saharaui






Imágenes integradas 1

Nota de Prensa



Rechazamos las declaraciones de Edgardo Riveros alabando a Marruecos. 
Asoc
El subsecretario Edgardo Riveros ha visitado Rabat para reunirse con la autoridades del reino feudal de Marruecos en una inoportuna visita efectuada en vísperas del 6 de noviembre, cuando se cumplen 40 años en que Marruecos inició la estrategia de ocupación y colonización forzada e ilegal del Sáhara Occidental, violando con ello el derecho del pueblo saharaui a existir y en detrimento del derecho internacional. 
Según el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, el Subsecretario Riveros señaló en Rabat : "Chile percibe a Marruecos como un socio confiable" y destacó a "Marruecos como una democracia estable, con instituciones políticas sólidas, que promueve y respeta los derechos humanos." Al afirmar que Marruecos promueve y respeta los derechos humanos, Riveros demuestra su total desconocimiento de la realidad y opresión que viven los miles de saharauis en los territorios ocupados bajo control Marroquí, demuestra su profundo desconocimiento de los informes sobre las constantes y sistemáticas violaciones a los derechos humanos del pueblo saharaui formuladas por el enviado especial del Secretario General de Naciones Unidas,y las denuncias efectuadas por Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos. 
El Subsecretario Riveros incurre en un grave error y omisión,o de lo contrario se presta a una inaceptable complicidad con el Reino Feudal de Marruecos ignorando que la propia Cámara de Diputados de Chile se ha pronunciado de manera sistemática sobre el tema. Sin ir más lejos, el 2014 la Cámara de Diputados, en los fundamentos de su Acuerdo solicitando a la Presidenta Bachelet el reconocimientopr parte de Chile de la República Arabe Saharaui Democratica RASD, recuerdan que esa Corporación "condenó enérgicamente las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental," y señalaron "que el Sahara Occidental es considerado por las Naciones Unidas como un territorio no autónomo por lo que viene solicitando la descolonización, conforme a la Resolución 1515 (XV) de 1960, en la cual se consagra la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales", y recordaron que "la Asamblea General de la ONU, con el voto favorable de Chile, ha aprobado anualmente a la fecha, un importante número de Resoluciones concernientes al Sahara Occidental, en todas las cuales ha reafirmado el derecho inalienable del pueblo Saharaui a la autodeterminación e independencia, de acuerdo a la Carta Magna de la ONU", y, "que el Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado más de 50 Resoluciones sobre la materia, en todas las cuales se han reafirmado los términos de la Resolución 1514 de la Asamblea General ya citada, y desconocido cualquier derecho de soberanía Marroquí sobre el Sahara Occidental" 
Hace pocos  días el Secretario General de la ONU BanKi-Moon recordaba en declaración, "la necesidad de permitir cuanto antes el pronunciamiento del pueblo Saharaui por su autodeterminacion y que el conflicto debe solucionarse lo más pronto posible a través de negociaciones serias entre las dos partes". 
Marruecos apoyó la dictadura de Pinochet hasta el final, es una monarquía feudal donde no se respetan los derechos humanos.Chile, como el pueblo Saharaui conoce muy bien el drama que supone para un pueblo la injusticia y la represión, los asesinatos políticos y las desapariciones. Por eso, cuando el rey de Marruecos Mohammed VI hable en el Aaiun, ciudad Saharaui ocupada ilegalmente por su ejército para insistir en su política de expansionismo colonial viola una vez más con este acto los derechos del pueblo Saharaui, y bloqueando nuevamente las resoluciones para un referéndum de autodeterminación del pueblo Saharaui.
En consecuencia, no tiene sentido que en la víspera un representante del gobierno de Chile haya hecho coincidir sus desafortunadas y lamentables declaraciones con un triste aniversario que marca el inicio del genocidio del pueblo Saharaui, un pueblo hermanado con el pueblo chileno por una historia y cultura común, heredada de un pasado marcado por la dependencia y colonización Española.
Las declaraciones del Sr Riveros no representan a las gran mayoría de los chilenos, y ni siquiera representan la opinión de los partidos y parlamentarios de su coalición de gobierno ni de su propio partido la DC, los cuales se han pronunciado en diversas ocasiones en solidaridad con el pueblo Saharaui y de su derecho a la autodeterminación.

Creemos que la política exterior de Chile debe representarnos a todos los chilenos y  no puede ser reducida a los intereses privados, comerciales o empresariales, pues ella debe sustentarse en el derecho a la autodeterminación y a la resolución pacífica de las controversias y la descolonización e independencia de los pueblos en conflicto como el que vive hoy el Sáhara Occidental, así como en la defensa y promoción de los derechos humanos, la cooperación entre los Estados y el fomento para un comercio justo y el desarrollo sustentable.
 
Esteban Silva Cuadra, Presidente de la Asociación Chilena de Amistad con la República Árabe Saharaui Democrática 

Santiago, 6 de noviembre de 2015 
@amigosaharaui

sábado, 24 de octubre de 2015

El Partido Demócrata Cristiano de Perú hizo llamado internacional para solidarizarse con damnificados saharauis por desastres naturales

El Partido Demócrata Cristiano de Perú hizo llamado internacional para solidarizarse con damnificados saharauis por desastres naturales

El Partido Demócrata Cristiano de Perú (DC) hizo un llamado internacional para solidarizarse con los damnificados por los desastres naturales que afectaron los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf.

El presidente del partido, Santiago Parodi, pidió a todos los social cristianos del mundo que inicien una cruzada de ayuda humanitaria que consiste en  alimentos, medicinas y tiendas de campaña, que paleen el desastre causado por las fuertes inundaciones y que ha dejado como saldo 90,000 damnificados y más de 25,000 casas destruidas, atendiendo al llamado urgente de la Media Luna Roja Saharaui.  



Dicha declaración la hizo en presencia del presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (COPESA), Ricardo Sánchez Serra y del secretario de Asuntos Internacionales de COPESA, Manuel Ruiz Huidobro.

De otro lado, Gary Ayala, vicepresidente de la DC y secretario general de COPESA, dijo que los partidos demócratas cristianos representados en sus parlamentos o que estén en el Gobierno apoyen el referendo de autodeterminación del pueblo saharaui y que entretanto se pida a la ONU que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), tenga atribuciones de defensa de los derechos humanos en los territorios que invadió Marruecos, además de establecer relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática.

Sánchez Serra agradeció el gesto solidario del partido Demócrata Cristiano, que calificó de "esperanzador para el pueblo saharaui, muy humano y justo". Señaló que la ayuda humanitaria se puede canalizar a través del  Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), del Frente Polisario y embajadas saharauis.


viernes, 16 de octubre de 2015

COPESA insta a la ONU que desbloquee el proceso de negociaciones entre el Frente POLISARIO y Marruecos

Publicado en Sahara Press Service

COPESA insta a la ONU que desbloquee el proceso de negociaciones entre el Frente POLISARIO y Marruecos

Lima,16/10/15(SPS)-. El Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (COPESA) ha  pedido este jueves a  la  ONU desbloquear las negociaciones entre las partes en conflicto el Frente POLISARIO y Marruecos en una carta de felicitación al Secretario General del POLISARIO y Presidente de la Republica, Sr. Mohamed Abdelaziz por  el 40 Aniversario del  Día de la Unidad Nacional.

El comité peruano solidario con la causa saharaui ha exigido asimismo a la ONU poner fin al saqueo de los recursos naturales saharauis por parte de Marruecos.

COPESA  subraya que el actual  statu quo es insoportable para el pueblo saharaui y para la paz.
A continuación el texto íntegro de la carta de COPESA:

Lima, 15 de octubre de 2015

Excelentísimo señor
Mohamed Abdelaziz
Presidente
República Árabe Saharaui Democrática


Excelentísimo señor:

El Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (COPESA) le dirige la presente a fin de gratamente saludarlo y expresarle nuestra más sinceras felicitaciones al celebrarse el 12 de octubre el Día de la Unidad Nacional.

Asimismo, reafirmarle en esta magna fecha nuestra solidaridad al pueblo saharaui y el apoyo incondicional para que logre su libre autodeterminación y recupere el territorio invadido por el reino feudal de Marruecos.

Instamos a las Naciones Unidas a que desbloquee el proceso de negociaciones entre el Frente Polisario -único representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU- y Marruecos, que obstaculiza toda solución para que el pueblo saharaui decida libremente su autodeterminación. Son 40 años que gran parte de la población saharaui está injusta e inhumanamente refugiada en los campamentos de Tinduf y que los saharauis que se quedaron en los territorios ocupados sufren las más graves violaciones de derechos humanos. Este statu quo es insoportable para el pueblo saharaui y para la paz.

Las Naciones Unidas deben poner fin a la explotación ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte de Marruecos, y determinar día y hora para que se realice el referendo de autodeterminación e igualmente si Marruecos se sigue negando a su ejecución debe aplicarse el Capítulo VII de la Carta de la ONU y que los Cascos Azules expulsen a la Estado invasor.

Estando próximo el 40 aniversario, del mismo modo, del dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el Sáhara Occidental (16 de octubre de 1975), que es imprescindible invocar para que las naciones del mundo conozcan que existe, ya que es opacada o silenciada por el reino feudal de Marruecos. El dictamen dice así: “la conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana”.  Agrega “por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad del pueblo del territorio”.

Hacemos propicia la oportunidad, excelentísimo señor presidente, de hacerle llegar nuestro saludo más cordial y nuestro respaldo a cualquier decisión que tome su Gobierno y el Frente Polisario para recuperar su territorio por la vía que crea conveniente.

Atentamente,

Ricardo Sánchez Serra               Ángel Sánchez Dueñas             Gary Ayala Ochoa

Presidente                               Vicepresidente                        Secretario General



Manuel Ruiz Huidobro                Nathalie Mandujano                  María Poma

Sec Asuntos Internacionales        Sec de la Mujer                       Sec de Prensa



César Ibarra Nureña                    Juan Suárez Moncada

Sec de Organización                           Vocal
 

jueves, 15 de octubre de 2015

ONU RESPALDA LIBRE DETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI

Publicado en PERUINFORMA.COM

                      AERONOTICIAS


ONU RESPALDA LIBRE DETERMINACIÓN DEL PUEBLO SAHARAUI


A continuación se transcribe la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores  de la República Saharaui, Mohamed Salem Ould Salek

Nueva York (oct 15).“La justa causa del pueblo saharaui en su combate legítimo por la independencia ha sido una vez más respaldada por la Comunidad internacional a través de la adopción por la IV Comisión hoy 15 de octubre 2015 del proyecto de resolución sobre el Sáhara Occidental. 

Con la adopción de esta resolución, la Comunidad internacional  reafirma que  la cuestión del Sáhara Occidental es un problema de descolonización que debe ser resuelto sobre la base del principio de autodeterminación reconocido a los pueblos bajo dominación colonial. 

Esta resolución, que ha sido precedida por la intervención de la delegación saharaui y  las de un alto número  de países y grupos regionales de todo el mundo así como representantes de la sociedad civil internacional, tiene lugar en vísperas del inminente viaje a la región del Enviado Personal del secretario general para el Sáhara Occidental, Christopher Ross así como de la anunciada vista al Sáhara occidental y a la región del Secretario general de la ONU.

Esta resolución ha sido adoptada coincidiendo con el 40 aniversario del dictamen de Tribunal internacional de Justicia de la Haya, dictamen que había rechazado los fundamentos y validez de las reivindicaciones territoriales del régimen marroquí sobre nuestro país. Tiene lugar también  en el momento en que se ha reactivado el rol histórico que ha desempeñado y desea seguir desempeñando la Unión Africana, en conformidad con las decisiones tomadas al más alto nivel y trasmitidas al Consejo de seguridad y al secretario general de la ONU, en particular, la necesidad de que la ONU fije una fecha concreta para la celebración del referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.

El Gobierno de la RASD y el Frente Polisario agradece a todos los países que han reafirmado de nuevo su apoyo a  la justa causas de nuestro pueblo víctima de la vergonzosa ocupación colonial de Marruecos, y   reafirman su voluntad de cooperación con los esfuerzos de la ONU y de la UA con vistas al logro de una solución justa y duradera sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia”.

Deplorable discurso antisaharaui de Eduardo Arroyo Laguna, por encargo de Marruecos, en IV Comité de Descolonización de la ONU

 

Deplorable discurso antisaharaui de Eduardo Arroyo Laguna, por encargo de Marruecos, en IV Comité de Descolonización de la ONU


 

El señor Eduardo Arroyo Laguna, es decano del Colegio de Sociólogos de Lima y asesor del rector de la Universidad Ricardo Palma. Viajó a Nueva York con todos los gastos pagados (desde el 7 al 14 de octubre de 2015) por Marruecos para disertar en el IV Comité de Descolonización de la ONU contra el pueblo saharaui y a favor de la postura marroquí, que invadió el Sáhara Occidental.

 

El señor Arroyo tuvo una lamentable intervención, el 13 de octubre, al calcar la propaganda marroquí, sin importar que el pueblo saharaui sufre las más penosas violaciones a sus derechos humanos y uso de la tortura por parte de Marruecos.

 

Anhela que el Sáhara sea autónomo bajo la bota marroquí, porque “no se puede separar el Sáhara de Marruecos, ni Marruecos del Sáhara”. Esta frase pertenece al rey feudal marroquí Mohamed VI, que Arroyo la hace suya, sin mencionar al autor.

 

Además evoca enlaces “étnicos, antropológicos, geográficos, sociales… por la que (el Sáhara) no podría vivir sin secesión (de Marruecos)”, repitiendo las mismas consideraciones que pronunció Fernando Rosas Moscoso –también pagado por Marruecos para que asista al IV Comité de Descolonización en el 2012- ignorando ambos que el debate histórico-jurídico fue zanjado por el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que expresa:

 

“La conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos o la entidad mauritana… por tanto, el Tribunal concluye que no ha encontrado vínculos jurídicos de tal naturaleza que puedan afectar a la aplicación de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General a la descolonización del Sáhara Occidental y, en particular, al principio de autodeterminación a través de la libre y genuina expresión de la voluntad del pueblo del territorio”. (16 de octubre de 1975)

 

El principio de autodeterminación también es soslayado o tergiversado por Arroyo al mencionar que en las elecciones marroquíes municipales y regionales -en la que según él hubo una participación del 70% de saharauis que fueron a votar (fueron obligados, sino eran apaleados y encarcelados) era un forma de referendo o “camino de opinión democrática de la gente”. Tal comicio ¿pretendía igualarlo a un referendo de libre determinación?

 

Al igual que los marroquíes, limita el principio de autodeterminación, a tal punto que el propio embajador de Argelia en la ONU tuvo que “instruirlo”, mencionando que el único representante del pueblo saharaui es el Frente Polisario (reconocido por la ONU) y que tiene que participar plenamente en cualquier solución… Además, le refrescó la memoria al recordarle la Resolución 34/37 de la Asamblea General que pide a Marruecos que ponga fin a su “ocupación militar del Sahara Occidental”.

 

Continuando con sus desaciertos, Arroyo menciona al ex secretario general de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, que en su opinión la solución para el Sáhara “era integrarse a Marruecos, dentro de una autonomía”. ¿Quería reforzar su endeble y copiado argumento?




 


Para conocimiento general, Pérez de Cuéllar, no fue decente, ni honesto, con el pueblo saharaui, pues entre gallos y medianoche –cuando se celebraba el fin de año (1991) y estando ausente el Frente Polisario- amplió los criterios para incluir en el censo de los saharauis –que intervendrían en el referendo de autodeterminación- a decenas de miles de marroquíes para que participen en el proceso de identificación y que finalmente fueron rechazados por la Comisión de Identificación de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).

 


Es más, Pérez de Cuéllar es mencionado en los “SwissLeaks”, pues se encuentra  en una lista con una cuenta cifrada en el Banco HSBC, en la que habría 8 millones de euros y otras dos más. Cabe recordar que luego que Pérez de Cuéllar dejó el cargo de la ONU, el diario El País de España reveló que “Javier Pérez de Cuellar ha sido nombrado vicepresidente de la sociedad francesa Optorg, vinculada al rey alauita y al grupo marroquí ONA (Omniuni Nord-Africain)…”. Él dijo que había rechazado el cargo, pero Fuad Filali, presidente del consorcio marroquí ONA, reiteró que Pérez de Cuéllar, "había aceptado" su nombramiento como directivo de una filial de la empresa. 

 

De otro lado, pocos recuerdan que siendo secretario general de la Cancillería peruana,  Pérez de Cuéllar firmó dos documentos oficiales que fueron considerados puntos débiles en nuestra demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

 

La intervención de Arroyo en el IV Comité de Descolonización de la ONU, fue desatinada y subjetiva, perjudicial para el pueblo saharaui y solo para contentar a quién le compró el pasaje en “premium business”, el invasor marroquí.



 

Lima, 15 de octubre de 2015

 

Consejo Peruano de Solidaridad

con el Pueblo Saharaui